Со развојот на веб-технологии, содржината што се прикажува со помош на прелистувач станува "тешка". Видео бит стапка се зголемува, кеширање и складирање на податоци бараат се повеќе и повеќе простор, скрипти кои работат на кориснички машини трошат многу време на процесорот. Развивачите на прелистувачи следат трендовите и се обидуваат да инвестираат во нивните производи за поддршка на сите нови трендови. Ова води до фактот дека поновите верзии на популарни пребарувачи поставуваат високи барања на системот на кој работат. Во оваа статија ќе разговараме за кој пребарувач да избере за компјутер кој нема доволно моќ да користи прелистувачи од "големите три" и слично.
Изберете лесен прелистувач
Како дел од написот, ние ќе спроведеме еден вид тестирање на четири прелистувачи - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - и да го споредиме нивното однесување со Google Chrome, како најлурниот колумнист во моментот на пишувањето на овој напис. Во тој процес, ќе ја разгледаме брзината на стартување и трчање, вчитувањето на RAM и процесорот, а исто така ќе дознаеме дали остануваат доволно ресурси за да се завршат другите задачи. Бидејќи екстензии се дадени во Хром, ние ќе ги тестираме и со и без нив.
Вреди да се напомене дека некои од резултатите можат да се разликуваат од оние што ги добивате со спроведување на такви тестирања. Ова се однесува на оние параметри кои зависат од брзината на Интернет, особено, вчитувањето страници.
Тест конфигурација
За тестот, зедовме навистина слаб компјутер. Почетните параметри се:
- Процесорот е Intel Xeon L5420 со две исклучување на јадра, за вкупно 2 јадра на 775 приклучок со фреквенција од 2,5 GHz.
- RAM меморија 1 GB.
- NVIDIA графичка картичка работи на стандарден VGA драјвер, односно без сите "чипови". Ова е направено за да се минимизира влијанието на GPU врз резултатите.
- Хард диск Seagate Barracuda 1TB.
- Оперативен систем Windows 7 SP 1.
- Во позадина се отворени Ashampoo Snap скриншлерот, апликацијата Yandex.Disk, секундомер, notepad, калкулатор и MS Word документ.
За прелистувачи
Ајде да зборуваме кратко за прелистувачите вклучени во денешното тестирање - за мотори, функции и така натаму.
Макстон Нитро
Овој прелистувач беше креиран од кинеската компанија Maxthon International Limited врз основа на моторот Blink - конвертиран WebKit за Chromium. Ги поддржува сите оперативни системи, вклучувајќи мобилни.
Преземи Макстон Нитро
Бледа месечина
Овој член е брат на Firefox со некои модификации, а еден од нив е оптимизација за Windows системите и само за нив. Ова, според програмерите, овозможува значително да се зголеми брзината на работа.
Преземете ја бледата месечина
Прелистувач на Видра
"Otter" беше креиран со користење на Qt5 моторот, кој го користат операторите на Opera. Податоците на официјалниот сајт се многу ретки, па затоа нема ништо повеќе за прелистувачот.
Преземете ја Прелистувачот на Видра
К-мелеон
Ова е уште еден прелистувач базиран на Firefox, но со најмногу скратена функционалност. Креаторите на овој потег имаат можност да ја минимизираат потрошувачката на ресурси и да ја зголемат брзината.
Преземи K-Meleon
Брзина на стартување
Да почнеме од почеток - ајде да го измериме времето потребно за прелистувачот да почне целосно, односно веќе може да ги отворите страниците, да ги поставувате и така натаму. Целта е да се утврди кој пациент е побрз на алармирање. Ќе ја користиме google.com како наша почетна страница. Мерењата ќе бидат направени пред можноста за внесување текст во полето за пребарување.
- Maxthon Nitro - од 10 до 6 секунди;
- Блед месечината - од 6 до 3 секунди;
- Brother Brother - од 9 до 6 секунди;
- K-Meleon - од 4 до 2 секунди;
- Google Chrome (екстензии исклучени) - од 5 до 3 секунди. Со екстензии (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 секунди.
Како што можеме да видиме, сите прелистувачи брзо ги отвораат своите прозорци на работната површина и покажуваат подготвеност за работа.
Мемориска потрошувачка
Бидејќи ние сме многу ограничени во износ од RAM меморија, овој индикатор е еден од најважните. Погледнете Менаџер на задачи и пресметајте ја вкупната потрошувачка на секој тест предмет, по отворањето на три идентични страници - Yandex (главната страница), Youtube и Lumpics.ru. Мерењата ќе бидат направени по некое чекање.
- Maxthon Nitro - вкупно 270 MB;
- Блед месечината - околу 265 МБ;
- Прелистувач на Видра - околу 260 МБ;
- K-Meleon - малку над 155 MB;
- Google Chrome (екстензии исклучени) - 205 MB. Со приклучоци - 305 MB.
Ајде да започнеме видео на YouTube со резолуција од 480p и да видиме како ситуацијата драматично се менува.
- Maxthon Nitro - 350 MB;
- Блед месечината - 300 МБ;
- Brother Brother - 355 MB;
- K-Meleon - 235 MB (имаше скокови до 250);
- Google Chrome (екстензии вклучени) - 390 MB.
Сега ајде да ја комплицираме задачата со симулирање на вистинска работна ситуација. За да го направите ова, отворете 10 јазичиња во секој прелистувач и погледнете во целокупната реакција на системот, односно проверете дали е пријатно да работите со прелистувачот и другите програми во овој режим. Како што споменавме погоре, започнавме Word, Notepad, калкулатор, а ние ќе се обидеме да ја отвориме Paint. Исто така се мери брзината на вчитување страници. Резултатите ќе бидат снимени врз основа на субјективни чувства.
- Во Maxthon Nitro, постојат мали доцнења во префрлањето помеѓу јазиците на прелистувачот и при отварање на веќе извршените програми. Истото се случува додека ја гледате содржината на папките. Општо, оперативното однесување е доста работа со мали заостанувања. Брзината на вчитување страници не предизвикува иритација.
- Блед месечината го победува Nitro со брзина на префрлување на јазичиња и страници за вчитување, но остатокот од системот е малку побавен, со долги одложувања при стартување на програми и отворање папки.
- Кога користите прелистувач Оттер, брзината на рендерирање на страницата е доста бавна, особено по отворањето на неколку табови. Општата реакција на прелистувачот, исто така, остава многу да се посакува. По лансирањето на Paint Otter, веќе некое време престана да реагира на нашите акции, а апликациите што се извршуваат отвориа доста "тесни".
- Уште една работа што K-Meleon - вчитувањето на страниците и брзината на префрлување помеѓу табовите е многу висока. "Цртеж" започнува веднаш, други програми, исто така, реагираат брзо доволно. Системот како целина реагира совршено.
- Дури и покрај фактот дека Google Chrome се обидува да ја извади содржината на неискористените јазичиња од меморијата (кога тие се активирани, тие се повторно вчитани), активната употреба на пејџинг-датотеката ја прави работата непријатна. Ова се рефлектира во постојаното претоварување на страници, а во некои случаи и во демонстрација на празно поле, наместо на содржина. Други програми, исто така, "не им се допаѓаат" соседството со Хром, бидејќи има високи одложувања и одбивања за да одговорат на корисничките активности.
Последните мерења ја покажаа вистинската состојба на нештата. Ако во нежни услови сите производи дадат слични резултати, а потоа со зголемување на оптоварувањето на системот, некои се покажаа како надморска.
Оптоварување на процесорот
Бидејќи процесорот може да биде различен во различни ситуации, ние гледаме на однесувањето на прелистувачите во режим на мирување. Ќе се отворат истите јазичиња прикажани погоре.
- Макстон Нитро - од 1 до 5%;
- Бледа месечина - ретко се крева од 0 до 1-3%;
- Прелистувач на Видра - постојано преземање од 2 до 8%;
- K-Meleon - нула оптоварување со прснувања до 1 - 5%;
- Google Chrome со екстензии, исто така, речиси и не го вчита процесорот во време на мирување - од 0 до 5%.
Сите пациенти покажуваат добри резултати, односно не внесуваат "камен" за време на отсуство на активности во рамките на програмата.
Погледнете видео
Во оваа фаза, ќе ја вклучиме видео картичката со инсталирање на NVIDIA драјверот. Ние ќе го измериме бројот на рамки во секунда користејќи ја програмата Fraps во режим на цел екран и 720p резолуција со 50 FPS. Видеото ќе биде вклучено на YouTube.
- Maxthon Nitro покажува одлични резултати - скоро сите 50 рамки се изведени.
- Палевата месечина има слична ситуација - искрена 50 FPS.
- Прелистувачот на Видра не можеше да привлече и 30 слики во секунда.
- K-Meleon беше најлошото од сите - помалку од 20 FPS со повлекување до 10.
- Google Chrome не заостанува зад конкурентите, покажувајќи резултат од 50 фрејмови.
Како што можете да видите, не сите прелистувачи можат целосно да репродуцираат видео во HD квалитет. Кога ги користите, ќе треба да ја намалите резолуцијата на 480p или дури 360p.
Заклучок
За време на тестирањето, ние идентификувани некои важни карактеристики на нашите сегашни експериментални субјекти. Врз основа на добиените резултати, може да се направат следниве заклучоци: K-Meleon е најбрзата во својата работа. Тој, исто така, заштедува максимални ресурси за други задачи, но не е сосема погоден за гледање видеа со висок квалитет. Нитро, Pale Moon и Otter се приближно еднакви во потрошувачката на меморија, но вториот е доста далеку зад целокупната реакција под зголемен товар. Како и за Google Chrome, неговата употреба на компјутери кои се слични во конфигурацијата на нашиот тест е целосно неприфатлива. Ова се изразува во сопирачките и виси поради високата оптовареност на пејџинг-датотеката, а со тоа и на тврдиот диск.
